години, шведски, банкарска криза
Брет Стефенс само у стању да уради свој посао у погледу државне имовине, избором примери непорядочноНев Иорк Тимес' Брет Стефенс-траљав писац мишљењу, ко гради своје аргументе на тврдње које очигледно не одговарају стварности. Његов последњи чланак"демократски социјализам Дем Доом"није изузетак га сада-познати стил.
спасења за Индију у 1991
Дело садржи много стварних грешака, али овде желим да додирнете један, конкретно: у 1992. Демократска социјалисти Америке, да Окасио-Кортез је члан, верују у привреду утврђује јавних предузећа и задруге, припада радницима.
Верзије ове су покушали у одређеној мери раније: Израел у првим деценијама након проглашења независности Индије, Шведске у 1960-их и 70-их година.
Увек је довело до кризе: гиперинфляция у Израелу у 1980-их И. години, банкарска криза у Шведској 1992. Обично је то рецепт за корупцију: јавна предузећа, као што су Pemex у Мексику или Еском у Јужној Африци локалне стихова за мита и злоупотребе. То често доводи до диктатуре. Уго Чавез је такође био социјал-демократа. Линк Стефенс користи за његов цитат о Шведску-то слајдова створио бивши министар финансија Шведској Андерс Борг. Борг је члан праворадикальной Либералне партије и креирање слајд-шоу, када је Шведска била под правим владе у 2012. Слајд-шоу не говоре о банкарских 1992 крах. То је, у ствари, апсолутно нису повезани. Стефенс пропуст било какве информације о 1992 шведског банкарске кризе-то је занимљиво.
Да је криза била изазвана пуцање мехура на тржишту некретнина, који је оставио банке у стању да плати, који је био исто што и критиковао светску економију у 2008. години Заправо, ова два догађаја су били толико слични, да је Њујорк Тајмс објавио чланак у 2008.
години, под називом"Стоп финансијска криза, шведски начин", која почиње овако: банкарски систем у кризи након колапса мехура на тржишту некретнина. Економија крварења радних места. Тржишне снаге покушава да заустави панику. Звучи познато Како то-реченица социјализам, изван мене. Мехурићи цена на средства, да дигне у ваздух финансијских система и пад економије у рецесију, обично се сматрају кризе капитализма. Осим тога, ако у 1992 години, шведски, банкарска криза побија социјализам, онда много више 2008 САД, банкарска криза оповргне капитализма. У стварности, земље Северне Европе не подржавају идеју о томе, да је релативно висок ниво државне својине није компатибилан са стабилне и успешне економије. У Шведској четрдесет осам јавних предузећа, у Финској-67, а у Норвешкој 74. Ниво државне својине у Норвешкој посебно погодило, чак и после два узастопна конзервативних влада имати на уму. Норвешки држава поседује највећи у земљи Equinor нафтна компанија (раније се звала"Статойл"), највеће у земљи телекомуникационе компаније"Теленора", а највећи у земљи финансијских услуга забринутост ДНБ. То је као да ако би влада САД припада Эксон Мобил, Веризон, и Џеј-Пи Морган Чејс. Стање портфолија имовине у Финској нешто мање спектакуларан, али укључује у њега авиона авио Финнаир, инфраструктура инжењеринг компанија БП и енергетске компаније проценама фирме Gasum. Држава Финска припадају и неколико чудних предузећа за односе са јавношћу компаније Нордик ујутру, до почетка ове године, вина и жестоких пића Altia компаније. Скандинавски државне имовине ради у реду је, без сумње, зашто Стефенс чини ни помена о њему. У ствари, ако га интелектуалне сународници било какав показатељ, највероватније, он ће решити и да говори да је земља заиста капиталистички. То је проклетство социјализма у образложењу: ако земље то раде добро, људи се понашају као да се то не дешава. Различите лечење Норвешка и Венецуела је најбољи пример за то изборног тренд. Венецуела валута и лошег управљања цена погоршати економске кризе, који је тада конзервативци атрибут до тога да земља има значајан ниво државне својине у снагу своје национализоване екстрактивне индустрије, које она изазива социјализам. Још у Норвешкој постоји још опширнији нивои државне својине, укључујући, захваљујући у великој мери га национализировать рударских индустрији, али из неког разлога избегава социјалистичког одредиште. За конзервативци, реч"социјализам"не односе се на државне или колективне имовине на капитал, а лоше вођене државне или колективне имовине на капитал. Одатле, тврде да је"социјализам"доводи до неэффективному управљање постаје тавтологическим, јер сваки пример добро вођена колективног власништва или потпуно игноришу, или да удобно избачен из социјалистичке етикетом. Ако цените наш рад, молимо вас, размислите о томе да направите донацију, купите претплату, или подржава наш подкаст о Patreon. Актуелни не зарад профита и не преузима никакву оутдоор оглашавање. Ми смо независни МЕДИЈИ установа финансира искључиво на рачун претплатника и мањих донатора, и ми се ослањамо на вас да наставе да производе квалитетне рада. Ако вам се свидио овај чланак, ви ћете волети наше штампаног издања. Пријавите се на друштвено-политички часопис.
