Национални орган за утврђивање и сузбијање економских и еколошких злочина у НорвешкојПодела финансијске обавештајне Норвешкој ('ФОС') је постао члан групе"Егмонт"од 1995. Норвешки термин за уредник finansiell etterretning. Осе је прималац поруке о сумњивим операцијама. године односи се на мере за борбу против прању новца и финансирања тероризма, чиме се укључи у треће директиве. У складу са чланом дванаест норвешког Кривичног закона, посете адвоката, примењују се правила криминализује прање новца. Закон о борби са прању новца важи за посете адвоката у истој мери да се примењује у норвешких адвоката, под условом да је позван адвокат је"призната"у Норвешкој, у складу са чланом три закона О борби против прању новца. Норвешке асоцијације адвоката ('НБА') објавио обавезна етичке принципе за адвокате, које се конкретно односе на борбу против прању новца. Они су такође припремили образац за интерне контроле и процедуре комуникације. Иако контроле финансијског надзора Норвешкој објавио ПОД - ЦФТ водич за агентима за некретнине, рачуновођа, ревизора и других (кружни осам - 2009), сектор одређену водич за правнике још увек није доступан."Закон се такође примењује на следећи правним и физичким лицима у вршењу своје професије. адвокати и друга лица, имати независну правну помоћ на професионалном и редовној основи, ако они помажу или да поступа у име клијената у планирању или обављању финансијских трансакција или трансакција уз учешће непокретности или покретне имовине, у вредности од више од 40 000 цзк."Закон о борби са прању новца односи се на организацијама наведеним у четвртом одељку као 'лица од обавезе'. Овај термин се користи у наставку. Купац дуе дилигенце се одржава, када адвокат ступа у однос клијент са клијентом, који се састоји од упутства наведене у одељку 4, други пасус, параграф три закона О борби против прању новца. Физичко лице, личност удостоверяется подношењем документа издат од стране државне власти, која се обично садржи пуно име корисника, потпис, фотографије, лични идентификациони број или D-број (за нерезиденте). Правно лице (на пример, корпорација) - то је провера одређених јавних регистара и пријема потврде о регистрацији, или у неким случајевима, други наведени штампања. Ако клијент је правно лице, податке о идентитету лица које делује у име клијента, треба да се провери. Поред тога, у документацији мора бити обезбеђен да докаже да је дотично лице има право заступања клијента споља. Ако други људи, него клијент је добила право да располаже резултатом или депозитом, или је добила право да врше трансакције, идентитет тих лица мора да се провери. Физичко лице личност може да буде верификован у другом реду, поред важећег документа, личног идентитета, ако адвокат сигуран у личности човека"лица обязанных пријаве о сумњивим трансакцијама може закључити писане уговоре са пружаоцима услуга оутсоурцинг у погледу примене мера одговарајуће провере купаца. Следеће правна и физичка лица могу деловати као пружалаца услуга, у складу са првим ставом: предузеће са извештавање је одговоран за то да купци дуе дилигенце мере се примењују у складу са важећим правилима и прописима, и да одговарајуће процедуре и мере примењују се у складу са чланом 23."Адвокати само у обавези да пријављују сумњиве активности у пружању помоћи или да поступа у име клијената у планирању или обављању финансијских трансакција. Термин 'држи' укључује учествују у финансијским трансакцијама. Ако предузеће са извештавање сумња да је трансакција у вези са приходима од криминала или кривичних дела под тачкама 147a, 147b или 147c общегражданского Кривичног законика (тј. тероризам), даљи захтеви треба да буду, да потврди или оповргне сумње. Ако ови захтеви нису у стању да оповргну сумње, предузеће са извештавање је дужан да на сопствену иницијативу достави информације kokrim у вези трансакције, као и околности који су довели до сумње. Адвокати и независних стручњака о правним питањима, нису дужни да се о стварима које долазе на њихову пажњу у току свог рада у циљу успостављања правног положаја клијента. Ова привилегија се примењује у случајевима када адвокат - независни професионални адвокат у почетку добија информације да би, да реши, да ли ће бити или шта је правна помоћ може бити пружена. Адвокати такође неће пријаве је дужан да пре, током и после суђења, када таква питања су директно повезани са правним споровима. Ако адвокат добија информације, која нема никакве везе са правним спора, обавезе могу настати независно од обавезе чувања тајности. Међутим, ако се информација односи на помоћ у други (нови) питање, адвокат не може бити сматрани као што је прихватио задатак, у вези са њим, а онда закон није писан.
Поред тога, у одељку осамнаест закона О борби против прању новца садржи изузетке од обавезе адвоката приватности, када извештаја о сумњивим трансакцијама у доброј вери.
Суштина обавезе на предлог извештаја, не врши трансакција, подразумева обавезу да истражи до kokrim био обавештен. У посебним случајевима, kokrim може да нареди да се таква трансакција не врши се. Договор се, међутим, може да буде извршена до обавештења kokrim ако то није могуће, да се уздрже од вршења трансакције, или ако је пропуст да спроведе трансакцију ће спречити следствию. У том случају, kokrim одмах обавештен након завршетка трансакције. Клијената или трећих лица не треба да буду у току истраге се спроводе, информације, који је обезбеђен kokrim, или истраге које се спроводе. Међутим, то не искључује облик адвокат покушава да убеди клијента да одустане од извршења незаконите радње. Ако клијент дуе промишљености не могу применити, лица са обавезу не треба да се успостави однос клијента или да спроведе одговарајуће трансакције.
Међутим, то не важи када адвоката и других лица, имати независну правну помоћ на професионалном и редовно успостављања правног статуса клијента или представљају клијента судских ком судском поступку.
Да, ФАТФ је објавио трећи извештај узајамне евалуације за Норвешке о борби са прању новца и борбе против финансирања тероризма у јуну 2005. године ('мера') ОВО је утврдио да је Норвешка била је у великој мери компатибилан са захтевима НТР, како су се обратили адвоката. Међутим, није имао појма појачан због провере клијента за клијенте са високим нивоом ризика, или се смањује због провера купаца за потрошаче са ниским ризиком. У принципу, захтеви наручиоца су реализоване у Норвешку, али и читав спектар захтева корисника ревност у оквиру ФАТФ не. ФАТФ је такође истакао да механизми унутрашње контроле и вођење евиденције захтева били успешно реализовани адвокати, у складу са препорукама ФАТФ и закон о борби против прању новца 2003. године, али да поменемо јасније индустрије анти-прања новца водич за правнике. Након усвајања мера, у складу са нормалним ФАТФ накнадне процедуре, Норвешка потребно доставе информације о предузетим мерама за отклањање недостатака, означене у извештају. ФАТФ је објавио касније извештаја у 2009. години Сходно томе, пост, Норвешка наставља да буде оцењен као делимично у складу са препорукама ФАТФ.
